Famílias gaúchas na fila para receber implante de chip  ( notícia de 22 de Fev. de 2005 , fonte: Jornal Zero Horas, Rs).
O medo da violência colocou 22 famílias gaúchas na fila para adquirir uma tecnologia de segurança ainda incomum no Brasil:
o microchip cutâneo. Actualmente, 42 famílias brasileiras - cerca de 200 pessoas - usam o equipamento no corpo, sob a pele.
A base de monitoramento está situada em Miami ( EUA). O serviço garante o rastreamento da localização do usuário por meio de satélite.

Os principais clientes são executivos, empresários e suas famílias, aterrorizados com a ameaça dos seqüestros. O serviço está disponível
no Brasil há um ano, mas para adquiri-lo os gaúchos aguardam que uma base de monitoramento seja instalada no país, o que deve baratear
o serviço. Outras 2 mil famílias estão pré-cadastradas esperando na fila. Para comprar o chip, o usuário desembolsa US$ 10 mil ( R$ 27,3 mil ).
A manutenção mensal por pessoa varia de US$ 200 ( R$ 550) a US$ 1 mil ( R$2,7 mil).
O chip tem o tamanho de um grão de arroz e é introduzido no corpo por uma injeção ou pistolas semelhantes às usadas para vacinação.
Os clientes têm adquirido o equipamento para todos membros da família devido à mudança no foco dos seqüestros.
Conforme o engenheiro aeronáutico Ricardo Chilelli, da RCI First Security, que importa o chip, o executivo - dono da empresa e que lida com o dinheiro - não tem sido mais o foco dos ataques.

- O criminoso escolhe os filhos, pois mexe com o lado psicológico, tornando a negociação rápida e os valores mais altos - explica Chilelli, ex-oficial do serviço de inteligência das Forças Armadas do Brasil, com treinamento nos Estados Unidos.

Rotina controlada por satélite
O engenheiro ressalta que o chip é apenas um elemento dentro de um pacote de segurança e de cuidados que as pessoas devem adoptar:

- Há uma neurose, um exagero. Nem 10% das pessoas que estão na fila têm perfil para usar uma tecnologia dessas. Cerca de 85% de criminalidade e violência podem ser evitados por puro comportamento. Os conselhos são três: não se deixe avaliar, sonegue informações e dificulte a acção
de outras pessoas.
O não se deixar avaliar envolve questões de exposição demasiada do poder aquisitivo. O engenheiro cita um exemplo: a pessoa, além de usar uma camioneta  importada, coloca no vidro um adesivo da escola dos filhos - tradicional e cara - e adesivo de que é criador de uma determinada raça de cavalos ou gado. Isso atrai a atenção do criminoso.

A análise sobre a necessidade do uso de uma tecnologia como o microchip cutâneo é feita a partir do estudo do perfil da família: poder aquisitivo, quem são, quanto ganham, quem são os amigos, inimigos, o quanto estão expostos na mídia, onde é a casa, as residências de litoral
 e campo, os escritórios, enfim, toda a rotina é arquivada sob números e códigos identificadores. Se uma das pessoas monitoradas fugir à rotina sem avisar, um alerta é dado e a busca é iniciada. O alerta pode ser feito por familiares.

Chilelli observa que para usar o chip a pessoa tem de estar consciente, não pode ser obrigada, como às vezes ocorre com adolescentes.
- O pai contrata o serviço e obriga os filhos a usarem. Para provocar, os adolescentes saem da rotina, nos dando falsos alertas. Canso de levantar helicópteros para procurar adolescente que está querendo contrariar o pai - conta o engenheiro, que tem clientes em países como México
 e Colômbia.
No Brasil, não há estudos nem legislação tratando do uso do chip sob a pele. Conforme Chilelli, o órgão de saúde dos EUA liberou o uso
e nunca, em nenhum país, foram registrados problemas no organismo decorrentes do chip. ( dizem eles )

Se os políticos que detém o poder são da classe entreguista por que não aplicam logo uma ditadura, pois assim teriam o poder máximo e não sairiam mais dele e entregariam o Brasil mais a vontade?
A ditadura é centrada em classes como o exército ou em um partido, assim sendo: se o exército fazer uma ditadura, os estrangeiros correm o risco de perderem o controle como quase perderam nas ditaduras militares. Se um partido implantar uma ditadura novamente os estrangeiros correm riscos como a ditadura de Vargas.
Mas fique claro que essa resposta não defende ditaduras, pois as ditaduras militares só reprimiram o povo e não deram a sua liberdade merecida, porém a ditadura de G.Vargas não trouxe liberdade mas trouxe o avanço industrial, social e tecnológico que nossa democracia não traz.
Se os políticos estão conspirando junto com as multinacionais e governos estrangeiros por que há tantos partidos fortes que assumem o poder periodicamente?
Há tantos partidos por que cada um defende seus interesses que são de diferentes multinacionais sendo assim, o partido de ACM defende a multinacional FORD e partido de IF defende a multinacional VW sendo a multinacional FORD inimiga da VW, a conspiração não é uma, são várias. Mas todas tem o mesmo propósito. Desse modo, assim todas são uma.
fonte:  http://www.brasilaverdade.hpg.ig.com.br/conspiracao.html

  A Empresa brasileira de refrigerantes denunciou a coca-cola junto do Terceiro Distrito Policial  de Diadema (em
s .Paulo ), conforme o Inquérito policial nº 01/695.
Acusando a coca-cola de espionagem, ameaças, sabotagem, e mais coisas.
A briga, que completa um ano e meio, já levou à instauração de outros processos na Polícia Civil (SICAT), no Conselho Administrativo de Defesa Económica (CADE) e na Secretaria de Direito Económico do Ministério da Justiça.
Surgiram nesse meio tempo outras denúncias graves contra a Coca-Cola, entre elas, de sonegação fiscal, evasão de divisas e a suspeita de que o Extrato Vegetal, utilizado na composição de seu refrigerante, contém derivados de folhas de coca, o que é terminantemente proibido pelas leis brasileiras.
Tais factos classificados como concorrência desleal, abuso do poder económico e práticas criminosas cometidas pela multinacional norte-americana, além dos incentivos tributários “benevolentes e imorais”, há décadas concedidos pelo governo, bateram às portas do Congresso Nacional.
Ler o restante em:
http://www.unamibb.com.br/NBB%20internet/NBB%2053/Pagina%204.htm
também muito interessante:
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2004/10/293471.shtml

  Passo a  passo como tudo aconteceu- A Captura de Saddam, quase certamente um sósia.
  Donald Rumsfeld (secretário da defesa dos Eua) encontrou-se com Saddam a 20 de Dezembro
   de 1983 . Não há armas de destruição massiva no iraque!  Veja a lista de países que os EUA
   bombarderam e que Tencionam bombardear em breve ! Veja tudo aqui...




Uma pergunta que todos fazemos, ainda sem resposta:
“Onde estão as armas de destruição massiça do Iraque “ ?
Os Eua , desde que venho acompanhando o assunto na televisão como todos os demais, apresentaram então inúmeras justificações infundadas.
Inicialmente disseram que Saddam teria escondido essas armas na Síria, semanas depois diziam que as armas teriam sido desmanteladas e escondidas, depois diziam que Saddam poderia ter mentido a respeito das armas alegando que tinha armas dessas somente para intimidar.
Meses depois disseram que saddam teria sido equivocado pelos seus homens, que lhe teriam mentido quanto à obtenção dessas armas. Esta foi a explicação mais absurda que ouvi, saddam como presidente do Iraque iria gastar milhões em armas sem saber que as tinha?
Iria ser enganado pelos próprios homens? E então quando ele quisesse ver as armas, os homens iriam mostrar barris de lata para iludi-lo?
Isto somente significa que o Pentágono nem tem paciência para dar explicações ao mundo pelos seus actos.

Alguns membros do partido de Tony Blair acusam-no de falsear informações nos dossiers de relatórios sobre o Iraque, vários países agora acusam também Bush de ter mentido acerca de armas de destruição massiça.
Também o ex 1ºministro de Espanha Aznar foi acusado de ter ignorado informações dos serviços secretos Espanhóis (Cni) que diziam que Iraque não possuía armas nucleares.
 Foi tudo uma encenação, só é lamentável que o mundo se tenha apercebido disso tarde demais.

A única justificação é o petróleo :
Os níveis de petróleo dos Eua baixaram 42%, em 1970 os eles consumiam 16 milhões de barris por dia, hoje consomem 22 milhões por dia. O Iraque possui 11% das reservas mundiais de petróleo.
É lamentável a situação no Iraque, milhares (sim milhares) de vítimas civis, crianças, mulheres, homens, mortos, casas destruídas. Sem motivo algum, pois não há armas nucleares no Iraque.
Logo de início foi muito suspeito a retirada forçada dos inspectores da ONU no Iraque, e os bombardeios a defesas aéreas do País.  A rápida invasão, obviamente já decidida há anos.
Saddam enviou através do seu ministro de negócios estrangeiros (Hamad Bin Jassem al-Thani) uma carta a W. Bush , que recusou a carta. Nessa carta ele dizia colaborar com os inspectores da ONU, e de facto sempre permitiu aos inspectores inspeccionar o Iraque.
Mesmo enquanto os EUA já bombardeavam pontos estratégicos da defesa anti-missil iraquiana, e então obrigaram a ONU a retirar os inspectores dali.

Não estou a favor de saddam nem de ninguém, apenas lamento que uma nação esteja sendo dizimada em vão, a guerra não é solução para nada.

Reparem, Donald Rumsfeld, secretário da Defesa dos Eua encontrou-se com Saddam em Dezembro de 1983, como enviado especial pelo presidente Ronald Reagan: estabeleceu em acordo com saddam oferecer-lhe meios para adquirir armas de destruição massiva. Em troca queriam petróleo.
Portanto se agora não há armas dessas é porque os EUA não as têm lá, ou porque não querem saber disso, simplesmente querem petróleo.

 



  E se saddam tinha um acordo com eles, não foi capturado, mas sim um sósia em
  seu lugar.
  Alguns dizem que saddam seria um homem treinado pela CIA, assim como Bin   ..laden, uma personagem que desempenha uma certa função durante anos e depois  .serve de bode expiatório.

Rumsfeld voltou ao Iraque a Março de 1984.

Captura de Saddam:
Tendo em conta o acordo entre Eua e Saddam, faria sentido capturá-lo e bombardear-lhe o País?
É bastante estranho que quando os Eua bombardeavam o Iraque e destruíam alguns esconderijos e atingiam o palácio, surgia um video de saddam falando, os Eua diziam automaticamente que era um sósia, saddam estaria morto.
Mas quando anunciaram a captura de saddam já não falavam em sósias.

Onde conseguiram uma amostra de ADN do saddam para análise?

Não entendo como é que ,actualmente, líderes xiitas fiéis de Moqtad al-sadr estão dando tanta resistência, enquanto que na invasão de Bagdad foi tão simples entrar na cidade e os homens de saddam sumiram todos. Como foi possível ?
Homens fiéis, daqueles suicidas que dão a vida pela causa, fugiram todos? Curiosamente o Pentágono dizia que estava em negociações com os oficiais de saddam para entrarem em acordo e serem extraditados pacificamente do País. Nunca mais tocaram nesse assunto.
Na minha opinião saddam foi extraditado em segredo do País, pois havia negociado em 1983 ceder petróleo aos Americanos, o capturado foi um sósia.

Se o saddam estava num pequeno esconderijo, tinha perto dele uma barraca com frigorífico, comida, cozinha, será que ele não teria uma gillete para se barbear?

Porque é que ainda hoje exibem o homem com barbas grandes? Será para ocultar alguma característica facial ou sinal que saddam (original) não possui?

Um homem como ele que tinha tanto dinheiro não conseguiu fugir para um país da fronteira meses antes?

Um homem como ele iria ficar escondido num buraco pequeno, não resistiu à captura? Ok dizem que ele teria sido drogado
 por um primo que havia colocado uma droga na comida dele, não tem lógica. Um homem como ele teria somente uma pistola, e ainda por cima desarmada? Não faz sentido.

Aposto que “saddam” (o sósia) será ainda julgado sob pena de morte, bem perto da época das eleições americanas, isso seria um bónus a favor de Bush para ser reeleito, então poderiam dizer novamente “ we got him “.

EUA mais olhos que barriga:
Conhece a expressão “ tens mais olhos que barriga” quando alguém quer tudo o que vê e não consegue comer tudo.
Os EUA disseram que lidavam sozinhos com a situação, não precisavam da ajuda de outros (isso quando as nações Unidas não queriam apoiar a invasão) , mas agora eles já precisam de ajuda porque não conseguem controlar a situação no Iraque. Mais tarde terão que dividir o “bolo” com os outros países, já existem milhares de empresas querendo lucrar na reconstrução do Iraque, vejam como tudo é um negócio, principalmente para as empresas de fabrico de armas, grupo Carlyle e outros.

Como Português lamento que o meu país tenha homens no Iraque, nós todos portugueses como nação sempre protestámos contra isso, houveram manifestações. Quem tomou a decisão de apoiar Bush foi o ex 1ºministro Durão Barroso, que deixou o País na miséria e voou agora para altos voos como presidente da comissão Europeia. E note-se, a maioria quis que fosse ele porque ele “acredita na aliança com os Eua” e é de Extrema direita, em breve ele (marioneta de Bush) irá reforçar a aliança da Europa com os Eua.


Ameaça para o mundo ?
O Iraque era uma ameaça para o mundo? Eles nunca ameaçaram ninguém, quem foi que lançou uma bomba atómica em Hiroxima?
Vejam a lista de Países bombardeados pelos Eua após a 2ª Guerra mundial:

China: 1945 ,1946, 1950 e 1953,
Coreia: 1950 e 1953.
Guatemala: 1954 ,1960, 1967 e 1969.
Cuba: 1959 e 1960.
Congo: 1964.
Peru: 1965.
Vietname: 1961 e 1973.
Camboja: 1969 e 1970
. Granada: 1983.
Líbia: 1986.
Panamá: 1989.
Iraque: 1991 , 2003, 2004.
 Sudão: 1998.
Afeganistão: 1998 e 2001.
 Jugoslávia: 1999.
E não mencionei todos.

A  ocupação no Iraque estava planeada para dez anos, e Bush já o admitiu, a retirada de homens do iraque fazer-se-ia ao longo de 10 anos. OS EUa têm planos para invadir mais países, Síria, Coreia do Norte, Russia, Egipto  são alguns na lista.
Motivos? Os Estados Unidos inventam algum, como fizeram com o Iraque.

Apesar do caso do chip, considero que existe algo mais perigoso para nós, porque é algo invisível, nanopartículas.
A nanotecnologia é uma realidade, já desenvolvida por várias empresas como a Nasa. Trata-se de engenharia molecular, manipulação atómica e molecular de modo a criar engenhos de precisão atomica, um nanómetro (nm) é 1.000.000.000 vezes menor que 1 metro. É mil vezes menor que 1 mícron. Um nanómetro é do tamanho da distância entre os átomos.

Cientistas já desenvolveram robots microscópicos, caso não acredite irei abaixo mostrar links, fontes de informação e poderá ver por si mesmo.
Alguns cientistas querem desenvolver a “poeira inteligente” nuvem de poeira de nanopartículas que, com o vento, viajam pela atmosfera e limpam o ambiente, podem tambem recolher dados sobre o clima.
Imagine agora partículas invisíveis, que nós respiramos, sem nos dar conta, que possam espiar-nos e manipular-nos, recolher informações, seria um controle mundial invisível, indetectável.

Os produtos alimentares poderiam conter já nano partículas e nós nem saberíamos.
A Nasa desenvolveu a nano tecnologia em meados de 1996. No Ames Research  center têm 55  cientistas desenvolvendo aplicações de nano tecnologia.
Ver mais em: http://www.ipt.arc.nasa.gov/

 O logotipo da Nasa- nanotecnology, em forma de triângulo, acho-o particularmente interessante, inclusivé vou
compara-lo a pirâmides illuminati (pirâmide com o olho-que-tudo vê) repare em baixo...

 -          .            .        . 

 

  Area51

. No início  farei a breve descrição sobre a Area 51, em seguida uma lista de incidentes e corpos
. capturados.
. No final veja fotos inéditas que não se encontram em mais  nenhum site a respeito da Area51.
. Fotos por cortesia de Heidi, uma americana com quem troquei correspondência, que mora perto de
. Nevada.
. Siga as paginas e encontrará mais paginas de artigos , David Adair e a aventura dentro da Area51,
. Bob lazar entre mais.


Nos EUA existem 50 estados, esta área seria como um 51º estado.

Também conhecida por "Dreamland" (terra dos sonhos), no Deserto de Nevada e à margem de um lago seco :

o Groom Lake, trata-se do Polígono de Tiro e de Testes nucleares da base de Nellis, é uma instalação militar secreta (não existe sequer nos mapas, o Pentágono nega a sua existência,nem existe nos mapas, porém os avisos de proibição encontramm-se lá), rodeada por campos de minas e vários sinais de aviso. Existem muitas outras bases secretas.

O nome "AREA 51 "foi utilizado na década de 60 até à década de 80, porém agora o nome oficial é outro:

Air Force Flight Test Center, Detachment 3,( AFFTC Det.3) Centro de testes de voo da força aérea.

E saiba que existe ainda uma AREA 52, mais conhecida por TTR (Tonopah Test Range), fica a 65 milhas a noroeste da area51..  Veja aqui uma imagem da TTR base.

. Um dos muitos sinais proibindo a aproximação,

 . proibindo fotos do local, sob pena de prisão ou de

. ser abatido.

A base foi descoberta por um piloto de testes de avião U-2, Tony Levier.

Está situada no deserto de Nevada a 100 Km de Las Vegas.

Tem uma pista de 9,5 Km, é uma base com uma área equivalente à Suiça. Supostamente estão lá guardados destroços de naves e cadáveres, como também destroços do ovni que se despenhou em Roswell (Novo México) a 4 Julho de 1947...

Tudo guardado no Hangar-18.

O Governo nega, mas a Área está fortemente protegida e proíbida de ser sobrevoada...

Nenhuma aeronave tem permissão

para sobrevoá-la, nem mesmo  companhias aéreas regulares que atendem

 ao sul do Nevada e da Califórnia.

Satélites Russos captaram várias imagens dessa Base:    

Á direita uma das imagens satélite, (satélite russo Kometa )...

na época disponibilizadas no site Terraserver.com , que trabalha com a

Agência Espacial Russa (SOVINFORM SPUTNIK ) ---->

A Base foi fundada em 1954, com a supervisão da Cia ( como não podia deixar de ser ) com o intuito de produzir aviões de espionagem para a CIA . Pela Lockheed Aircraft Corp.
Foi nesta área que  o bombardeiro "stealth" Northrop B-2 foi testado,vêm sendo desenvolvidos projetos ultra-secretos, inclusive aviões de espionagem como o U-2 e o SR-71,também o projecto «Aurora».  Lá encontra-se a maior frota de ovnis capturados ,
são ao todo, mais de 30.

Muitas testemunhas afirmam observar luzes estranhas de noite, e naves estranhas de dia descrevendo incríveis manobras. Alguns foram filmados.

 São também visíeis e bem conhecidos os "Black triangles". O físico Robert Bob  Lazar afirmou posteriormente que o Governo dos EUA estava estudando cerca de nove discos voadores e tentando adaptar a sua tecnologia através de engenharia reversa num local secreto subterrâneo denominado por S-4 (próximo do lago Papoose, ocupando toda uma àrea montanhosa). Ele fez  parte da equipe de 22 engenheiros contratados em 1988 para estudarem o

  sistema de propulsão das naves, gerando a antigravidade. Ele trabalhou particularmente num "sport model". Mais tarde ocorreram atentados contra a sua vida, não se sabe se está vivo, mas todos os seus dados foram apagados  incluindo o registo de nascimento.

 Um ex-agente dessa Àrea militar vendeu material (video) a uma companhia de produções de video na Califórnia, e no dia 14 de Abril de 1997,a Emissora de tv "Fox Paramount" divulgou um video em directo com uma entrevista a um alienígena.

. E voce pode ver o filme clicando na imagem á esquerda, será necessário o Real player.
. http://www.real.com/freeplayer/?rppr=rnwk





O Governo Americano tem nessa Área, cadáveres de aliens, capturados na queda de naves, a lista é extensa, mas vou divulgar apenas alguns nomes:

22 Julho 1947 - ovni despenhado em Roswell New México = 4 cadáveres

      13 Fevereiro 1948, Aztec New México = 12 cadáveres

      7 Julho 1948 - México S. Of Laredo Texas = 1 cadáver

      1952 , Spitzbergen Norway = 2 cadáveres

      14 Agosto 1952 , Ely, Nevada = 16 cadáveres

      20 Setembro 1950 , Albuquerque, New México = 3 cadáveres

      19 Junho 1953 - Laredo Texas = 4 cadáveres
      10 Julho 1953 - Jahofnisburgo, South Africa = 5 cadáveres
      5 Maio 1955 - Brighton Montana = 4 cadáveres
      10 Novembro 1964, FT Riley Kansas = 9 cadáveres
      5 Abril 1977 - SW Ohio = 11 cadáveres
      1988 Novembro, Afeganistão = 7 cadáveres
      Julho 1989, Siberia = 9 alienígenas  vivos!

Algumas datas importantes sobre a AREA 51:
Abril de 1955: Groom Lake é escolhida para  area de testes do avião U-2.
Julho de 1955: A Area 51 é concluída.
Janeiro de 1962:  É alargado o espaço aèreo inviolável já existente.
1965: Aumenta o número de habitantes e trabahadores na base, ao todo umas 1800 pessoas.
Novembro de 1977: O protótipo do f-117 é enviado para a Area51.
17 de Julho de 1988: Um satélite espião russo tira uma foto da Area51 que vem a ser divulgada no "Popular science" e outras
publicações.
10 de Abril de 1995: É retirado o acesso de civis ás areas de Freedom Ridge e White sides.


Ao que parece a Área 51 estaria sendo transferida para Maine, a nova sede ficaria em  Worumbo Mill, Libson Falls: Maine. vários militares foram transferidos,e a correspondência também...
Existem bases secretas em vários países , (em ordem decrescente por número de bases):
 Estados Unidos, Brasil, Argentina, Ilhas Aleutian, Rússia, China, Antártida, Nova Zelândia, Austrália, Canadá e em vários oceanos. As bases nos EUA estão sempre ligadas à bases militares e protegidas pelo grupo DELTA.

Agradeço à senhora  Heidi Reed, de Nevada, pela troca de emails e envio de informações.

Heidi Reed , mora em Nevada, mais precisamente Boulder City (cidade de Boulder) , fica a meio de Las Vegas e Hoover Dam.
Ficam a cerca de 2 horas de caminho da Area 51.
Inclusivé têm acesso a material (papeis, cartões, mapas, fotos) de pessoal que trabalhou na Area 51.
As fotos e mapas, São de Larry Hunt, amigo de Heidi, (quem me enviou as fotos). Larry também vive em Boulder City , Nevada.
Trocamos emails, em Inglês, e eu perguntei como Larry consegui fotografar os portões da Area51 se essa zona é restrita?

Ela falou que : Algumas zonas circundantes são restritas, onde há sinais etc, Surgem carrinhas prontas a disparar, surgem helicopteros caso apareça algum intruso, há detectores.
Mas a Area de entrada não é restrita, as pessoas podem andar lá perto dessa zona, até porque a alguns km há civilização. O portão fica perto da estrada, algumas pessoas passam de carro e tiram umas fotos e seguem caminho.

 Eu disse: Mas o governo nega a existencia dessa base.

Ela fala que:
Não é bem negar, o Governo diz que a base não serve para actividade extraterrestre nem guardam ovnis lá, dizem que é somente uma base militar de desenvolvimento de novos aviões, e que não é permitido o acesso a pessoal não autorizado.

 
Explicando as fotos…

   Á direita, a alguns metros  o caminho segue para a entrada da Area 51.

Aqui está o portão, como referi na mensagem acima,
as pessoas passam na estrada e fotografam, Heidi disse-me que antes essa gabine de entrada era preta, agora pintaram de branco.

 O muro amarelo tambem não estava lá antes.










Como podem verificar nesta foto mais antiga
ainda não tinham o portão amarelo.
Tinham cameras no topo da cabine,
elas agora estão ocultas.

Clique aqui para ver outra imagem em
grande plano !





Actualização : Avião B-2 voando perto da Area51

.

 
Um dos mapas desenhados por quem conhece bem a area.

Este é um dos vários aviões  que estão a ser testados, muitos
deles produzidos pela Nasa
( que ainda diz que teve cortes no orçamento, pois está claro)
para a Usaf (united estates air force) Força aérea americana.

Por baixo, no solo, podemos ver a Area 51 em Groom lake.

 
Entre alguns dos muitos aviões desenvolvidos na Area 51, estão os:
Sr 71.

..            .  . B 2.   .. F117 stealth fighter

                                                             ... E outros. A tecnologia stealth permite invisibilidade ao radar.

(Esta é uma imagem de
  rara proximidade ...

Veja aqui outra .

  . Um dos muitos avisos de advertência, para manter distância.

 Quando alguem se aproxima
demais, surgem jipes cherokee como esse, ou carrinhas pickup Chevy 2500
,com seguranças, mais conhecidos por "cammo", são seguranças privados da "EG&G Technical Services, Inc".
Eles  têm permissão para alvejar os intrusos, ou chamar o sherife para prender
quem se aproxime demais, a multa poderá passar dos 6000 dolares.

Em todos os caminhos são presentes as câmeras de vigilância e sensores .
  . Camera.     . Sensor (antes da foto estava enterrado )

Clique aqui para ver as imagens de radares na Area.51.
Imagens impressionantes!

Radar 1
Radar2

Radar3

Foi hoje dia 4 de Julho ( dia da independência dos EUA ) como não poderia deixar de ser, que os Estados Unidos bombardearam o cometa Tempel 1, um fogo-de-artifício espacial para celebrarem o seu dia...
Não poderia ter escolhido melhor data para atrair um pouco de atenção, e porque o mundo inteiro noticia o tema coloco aqui também uma página em homenagem ao evento.

A versão oficial conta que a sonda rebentou uma parte do cometa, criando uma cratera aproximadamente do tamanho de um campo-de-futebol (estimativa) para que seja possível estudar a poeira libertada, o núcleo do cometa, a origem do sistema solar e outros coisas mais...
Mas, deixo aqui a questão: Seria apenas isso, a Nasa conta-nos tudo?
Esperemos saber um dia.
O cometa apresentaria algum risco? Pelo esquema que vi ele passava perto, embora nunca houvesse risco de impacto devido á sua distância  ( cerca de 133 milhões de km) os efeitos do campo magnético de um cometa sentem-se na terra, sempre que um cometa passa perto ocorrem sismos, erupções vulcânicas  entre mais. *
Vejam aqui o esquema da trajectória do cometa:
fonte:  http://spaceflightnow.com

*  Cheias na Europa : http://www.sic.pt/online/noticias/mundo/20050703+Cheias+na+Europa.htm
4: 07: 2005 Erupção vulcânica  no Japão : http://www.sic.pt/online/noticias/mundo/20050704vulcao+subaquatico.htm

Deixo aqui alguns links e imagens do cometa.

  clique na imagem do impacto, para ampliar...


  Clique na imagem para ampliar...


A Sonda  colidiu com o núcleo do cometa Tempel 1  a 133 milhões de km da Terra.
O projéctil de cobre, com 370 kg e o tamanho de uma máquina de lavar, colidiu com o núcleo às 06h55...
O impacto foi equivalente à explosão de 4,5 toneladas de TNT e os cientistas esperam que tenha aberto no núcleo do cometa, com mais de seis quilómetros de largura, uma cratera do tamanho de um estádio de futebol.
Segundo os cientistas, o impacto iluminou temporariamente o cometa, tornando-o 40 vezes mais brilhante do que o normal e tornando-o possivelmente visível a olho nu em partes do hemisfério ocidental, num fenómeno histórico que foi acompanhado ao vivo no Instituto Geográfico do Exército (IGeO), em Lisboa.
O Núcleo Interactivo de Astronomia ( Nuclio) promoveu uma sessão de acompanhamento da colisão desde as 06h30, no IGeO, com cientistas que comentaram as imagens transmitidas pela televisão da Agência Espacial Europeia, a ESA-TV.
Uma imagem captada pela sonda, que ficou a 500 quilómetros de distância, mostra um cone invertido a sair do núcleo do cometa, contendo partículas provocada pelo choque.
A colisão cósmica não alterou significativamente a órbita do cometa em volta do Sol e a NASA diz que a experiência não representa qualquer perigo para a Terra.

( Esperemos ! : Nota de : silvio ).
fonte de informação do texto acima: www.sic.pt

Imagem: EPA/ NASA / JPL / Universidade de Maryland.


estas imagens foram recolhidas em:  http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/2005/16/images/a/formats/web.jpg